<title_newspaper=Trybuna Ludu> 
<title_article=Prawo 500-milionowego narodu>  
<author_1=>
<author_2=> 
<language=pl> 
<style=press>
<year="1953">
<month="8">
<date=1953-08-07>
<period=d>
<status=1_obieg>
<support=paper>
Podpisanie rozejmu w Korei stanowi pierwszy doniosy krok do penego pokojowego rozwizania kwestii, koreaskiej oraz innych zagadnie dalekowschodnich. Rozwizania takiego domaga si najszersza opinia publiczna, a jednoczenie kady rozsdny czowiek janiej ni kiedykolwiek widzi e osignicie tego celu nie jest moliwe bez udziau Chiskiej Republiki Ludowej. danie zaprzestania wrogich aktw wobec Chin Ludowych i zapewnienia wielkiemu narodowi chiskiemu nalenego mu miejsca w organizacjach i konferencjach midzynarodowych obejmuje ju nie tylko masy ludowe.
Rzd brytyjski musi bezwzgldnie domaga si od USA, aby zajy realistyczne stanowisko wobec Chin Ludowych  pisa londyski Daily Herald w dzie po podpisaniu rozejmu.  Nie mona liczy na uregulowanie stosunkw midzynarodowych, dopki ten wielki kraj nie zostanie dopuszczony do ONZ. Konferencja polityczna, ktra zbierze si w 90 dni po podpisaniu rozejmu w Korei, powinna rozwiza kwestie przyjcia Chiskiej Republiki Ludowej do ONZ, co stanowi podstaw pokojowego uregulowania sytuacji w Korei i na caym wiecie  stwierdzi hinduski dziennik Hindustan Times. W podobnym duchu wyraay si we wszystkich krajach gazety, reprezentujce bardzo szeroki wachlarz opinii publicznej.
Jeszcze w maju br. amerykaski senator Knowland owiadczy, e jest powanie zaniepokojony rosnc presj i agitacj za przyjciem Chin komunistycznych do ONZ, presj pochodzc ze strony niektrych sojusznikw USA. Mimo to, podczas waszyngtoskiej konferencji ministrw Stanw Zjednoczonych, Anglii i Francji Waszyngton przeforsowa swj dyktat w sprawie kontynuowania blokady Chin i niedopuszczenia Chin do ONZ  co spotkao si z ostrymi i powszechnymi protestami opinii publicznej krajw uczestniczcych w konferencji, przede wszystkim  w Anglii.
Nieodwracalne fakty.
Co skonio do zmiany stanowiska czci k rzdzcych w krajach kapitalistycznych, ktre jeszcze do niedawna popieray awanturnicze poczynania USA wobec Korei i Chin?
</support> 
</status> 
</period> 
</date> 
</month> 
</year> 
</style> 
</language> 
</author_2> 
</author_1> 
</title_article> 
</title_newspaper>
